15 noviembre, 2009

De cómo los europeos tomaron lo que no es suyo...

Hace 125 años las potencias europeas se repartieron África...



La Conferencia de Berlín iniciada por estas fechas en aquel año, fue el marco en que los representantes europeos se sentaron, discutieron, buscaron resolver en el papel -mapas en mano- las diferencias que podían hacer peligrar esa paz armada que a duras penas mantenía la estabilidad en Europa.

Destacados cartógrafos tomaban las resoluciones dictadas y las dibujaban en sus mapas, trazando nuevas fronteras, estableciendo zonas de influencia, rebautizando territiorios, limitando ambiciones expansionistas que significaran conflictos con las potencias vecinas...

Los grandes ausentes: los africanos, quienes ni siquiera fueron invitados a la fiesta. Muchos de esos límites trazados arbitrariamente desde la capital alemana perduran hasta hoy y definen parte de la precariedad de algunos estados africanos que ven cómo muchas tribus perdieron su espacio vital, antiguas culturas quedaron divididas y sus pueblos separados, enemigos históricos son obligados a mantenerse unidos con todos los conflictos que esto conlleva (genocidios recientes incluidos).

En Berlín se consumó el reparto, una de las etapas más oscuras de una historia eurocéntrica, de un etnocetrismo que justificó las ambiciones de poder territorial y económico bajo las premisas de un supuesto afán civilizador y evangelizador.

La explotación sin medida de las sociedades industrializadas en su necesidad de expandir mercados que hicieran parecer aún viable un modelo capitalista "salvaje" se disfrazó de humanismo con la prohibición explícita de la esclavitud en el continente dominado.

África fue escenario privilegiado de cómo las doctrinas de determinismos geográficos y darwinismo social que justificaron una supuesta superioridad racial se materializó.

En todo el continente, a duras penas Liberia y Etiopía mantuvieron su independencia, la ocupación militar y la explotación económica se convirtieron en la cotidianidad, la extracción de riquezas desde África y otras colonias posibilitó la Belle Époque de burgueses europeos, quienes en sus ciudades gozaron de lo ganado con el sudor de la frente de sus súbditos.



Con la Conferencia de Berlín se consolidó un imperialismo que igual entraría en crisis años después, pero cuyas secuelas sufrimos todos los que vivimos en las "economías periféricas".

26 octubre, 2009

Las vicepresidencias del PAC: una apuesta arriesgada...



El anuncio que hiciera Ottón Solís de sus candidatos a la vicepresidencia fue bastante sorpresivo para todos.

Por un lado, ante la candidatura femenina, esperábamos que Solís entrara a la contienda apoyado por dos mujeres, algo ya ocurrido en el PAC; sin embargo, Solís apuntó a la fórmula presidencial de dos hombres una mujer, lo cual le deja el tema género como un aspecto que deberá buscar manejar consistentemente desde otros espacios (a fin de cuentas, representa el primer partido que realmente ha buscado la paridad de géneros en sus puestos de elección, rasgo que sigue distinguiéndolo).

Por otro lado, Solís con sus designaciones deja clara la apuesta del PAC por ubicarse en el centro del espectro político y además, por tratar de superar áreas débiles en las dos campañas anteriores.

Así, la designación de Mónica Segnini, persona ligada al sector exportador, busca acercar al PAC a sectores productivos que no han sido precisamente aquellos en los que su discurso -sumamente estatista para el gusto de estos grupos- ha calado anteriormente. Segnini, además, si bien de un perfil bajo, fue militante del Sí en la coyuntura del referéndum por el TLC.

Así, el PAC abanderado de la posición antagónica, busca superar de cara hacia febrero del 2010 el tema sobre tal tratado y construir una imagen de apertura, convertirse en el partido en el que quepan todos aquellos, que más allá de las diferencias coyunturales, puedan compartir una cierta sensibilidad social y que, dada finalmente la vigencia del tratado, puedan construir una visión de país donde lo económico, si bien seguirá siendo fundamental, no sea la base de la definición de toda política, sino que sea el desarrollo humano aquel que guíe tal construcción.

Con este signo de apertura, el PAC y su candidato, bastante calificados por la maquinaria mediática como intransigentes, busca cortar con tal discurso y ubicarse como un partido que, más allá de intereses puramente sectoriales, puede gobernar para todos, considerando y haciendo confluir diversas posiciones moderadas (desde la izquierda tibia hasta la derecha zurda).

El riesgo evidentemente con esta decisión es que diversos sectores con un discurso políticamente más radical que militaron en el NO cobrarán al PAC tal designación y mirarán con recelo la fórmula presidencial encabezada por Solís. Cuando tenemos un partido de izquierda que de una presencia provicial pasa a la disputa nacional, incluyendo con ello una candidatura presidencial como lo es el Frente Amplio, o un partido que se cobija aún bajo el corazón del NO como lo es Alianza Patriótica; los votos prestados que el PAC obtuviera hace cuatro años se ven en riesgo.

Hace el PAC acá una apuesta arriesgada que podría salirle bien, entre otros motivos, si logra atraer a mucho del votante desencatado que anteriormente militara en el PUSC y que ve ahora la inminente debacle de su partido.

Por otra parte, durante sus dos anteriores campañas, el PAC ha tenido como principal debilidad su difícil penetración en las provincias periféricas. De hecho, en el 2006 son Puntarenas, Guanacaste y Limón quienes dan el triunfo presidencial al hermano de Rodrigo, dada la enorme diferencia que a su favor obtuviera el verdiblanco candidato. Con el fin de buscar apoyo en tales provincias, apuesta el PAC por ubicar como su candidato a la segunda vicepresidencia a Julio Humphreys, limonense de los que siguen allá, trabajan allá y han tenido una importante labor comunitaria allá. Antiguo socialcristiano -incluso fue regidor por el PUSC-, refuerza esta candidatura el interés del PAC por atraer al antiguo militante socialcristiano, en un claro corrimiento hacia el centro del espectro político de un partido que si bien nunca se ha catalogado en ninguna ideología, ha sido asumido como de un discurso de centro izquierda en su visión de estado.

Muestra el PAC que arriesga en esta contienda, pues se sabe que en este proceso en el mismo intento por atraer nuevos sectores de votantes, está corriendo el riesgo de perder otros.

Febrero dirá...

12 octubre, 2009

Las vicepresidencias de Laura...


Hoy doce de octubre, precisamente en la fecha en que el Partido Liberación Nacional celebra su aniversario, la candidata oficialista realizó el anuncio de quiénes serán las personas que la acompañen en su fórmula presidencial.

Más allá de la única labor claramente establecida para un vicepresidente -sustituir a su superior-, las designaciones realizadas por Chinchilla claramente denotan el juego político que llevaron por detrás.

Con sus designaciones, la candidata deja claro cuáles son sus áreas débiles, y, en consecuencia, de qué modo busca minimizarlas con el fin de que no vayan a alterar su campaña y su posible elección.

Primero, la designación de Alfio Piva, académico, exrector de la Universidad Nacional, pero principalmente, un científico reconocido. Con ello, Laura tiene en una de sus fichas una persona con un perfil respetable en cuanto el tema ambiental -no en vano los últimos años Piva se ha desempeñado en el INBIO-, tema que llama bastante la atención en el electorado y que es uno de los trapitos de dominguear del país -al menos discursivamente- para salir a la escena internacional.

Por su parte, Luis Liberman, economista, se centrará en otro de los puntos claramente débiles de Laura ante candidatos como Otto u Ottón, que es el tema económico. Si bien es cierto, con una posición bastante conservadora y defensora del modelo neoliberal que hemos venido viviendo, Liberman se encargará de dar respuestas en este campo, en un año electoral que estará mediado por la crisis y la desaceleración de la economía; respuestas que hasta ahora han sido flojas de parte de la candidata.

Por otra parte, ambos candidatos a la vicepresidencia son hombres, Laura claramente busca con ello mantener en el mínimo exigido la cuota femenina (uno de tres en la fórmula presidencial) y tratar de minimizar los efectos del voto conservador en ciertos sectores de la población que -lamentablemente- aún ven con recelo una candidatura femenina. Este punto se refuerza con el hecho de que ambos son hombres mayores, reforzando el discurso cuasi patriarcal de la experiencia como ese requisito deseable para aspirar a altos cargos.

Del mismo modo, ambos son personas que si bien han tenido su militancia política, no son figuras reconocidas como parte de esos "eternos" funcionarios de gobierno ni como parte de las cúpulas partidarias. Indudablemente, con ello Laura buscará minimizar críticas que los asocien con el actual gobierno -tan golpeado por diversos casos de corrupción en diversos ámbitos-, no en vano ambos vienen del sector privado y con un bajo perfil ante la opinión pública, lo cual si bien por un lado puede ser debilidad (no recurrir a las figuras conocidas), por el otro lado puede ser una fortaleza en momentos en que las cúpulas partidarias se ven tan golpeadas y deslegitimadas.

La movida de Laura es apostar a mantener lo que tiene antes que buscar con su designación ganar nuevos votos. Su mensaje es conservador, un "ir a lo seguro", donde sus debilidades propias se vean minimizadas por el perfil que sus candidatos puedan tener, donde sus carencias puedan ser disimuladas por el aspecto grave y patriarcal de sus dos guardaespaldas.

28 septiembre, 2009

¿Coalición?, ¿alianza?, ¿unión?... no gracias

Como ha empezado a ser normal cada cuatro años, la idea de formar una gran alianza electoral que aglutine a las fuerzas políticas progresistas y diversos sectores sociales que se oponen al modelo neoliberal imperante, vuelve a surgir y dar vueltas por el imaginario colectivo.

El nivel del discurso es muy claro: todos quieren la alianza, todos quieren unirse, todos están claros en que ese es el camino para desbancar a los grupos políticos que sin necesidad de unirse están muy claron en un punto: apoyan el modelo de reestructutración del estado y la economía nacionales.

Como es común ya, para este nuevo proceso electoral vuelven a surgir las propuestas: convenciones abiertas, acuerdos patrióticos, amplias coaliciones... Sin embargo, tras un par de meses de euforia unionista y otro par de reuniones de los comprometidos líderes, el resultado es el mismo: no hay acuerdo para formar una alianza.

Tal y como ha sido la historia latinoamericana, el gran error de las fuerzas políticas de izquierda o centroizquierda ha sido la división constante, la eterna fragmentación. Costa Rica no se queda ajena a este proceso, fuera de la extraña coalición lograda por Rodrigo Carazo (con sectores de centroizquierda y fuerzas altamente conservadoras, pero claras en que ese era el único camino para derrotar a Liberación Nacional), todos los intentos siguientes han sido un completo fracaso.

A final de cuentas, el principal problema está en que a pesar de existir acuerdos básicos sobre el modelo de país que se quiere, sobre la principal problemática por enfrentar, sobre la necesidad de construir una oposición con opciones de triunfo, sobre la importancia de reconstruir un nuevo equilibrio de fuerzas políticas, sobre la importancia de canalizar y encausar todos esos esfuerzos que en octubre de 2007 mostraron juntos ser casi tan fuertes como el otro lado de la acera; las barreras infranqueables vuelven a interponerse: todos quieren la coalición siempre y cuando yo sea el líder, todos quieren la unión siempre y cuando sea en torno a mí, todos quieren la alianza siempre y cuando sea bajo mi bandera predominante.

Así, vanidades, ambiciones, pretensiones, ilusiones personalistas, compromisos previos, se convierten en las grandes trabas de un acuerdo que solo en el discurso ha puesto el país primero.

Así las cosas, nuevamente vemos cómo para el proceso electoral de febrero próximo, las fuerzas opositoras al actual modelo de desarrollo, en lugar de sumar votos para constituirse en una opción sólida con posibilidades de triunfo, se atomiza en diversos grupos y grupúsculos que no harán más que fragmentar el voto y, con ello, facilitar el continuismo; con el agravante de que esta fragmentación implicará no solo la pérdida del Ejecutivo, sino que significará probablemente que el umbral del subcociente se alejará para varios grupos, facilitando la llegada de diputados con residuos mínimos, pero suficientes para dar una mayoría al grupo que -a como pintan las cosas- se tornará ganador.

Fue necesaria en Chile una dictadura de diecisiete años para lograr la Concertación... fueron necesarias en Uruguay dictaduras y largos procesos de diálogo para lograr el Frente Amplio... ¿qué será necesario acá?

15 septiembre, 2009

Con Eva y Chema: ¿otra política es posible?

El Partido Frente Amplio está en proceso de designación de sus candidatos a diputado. Con diferentes modalidades, las provincias designan sus postulados en un proceso que se busca participativo y abierto.

San José realizó su proceso y resultaron electos para los dos primeros puestos de la papeleta el abogado José María Villalta y la psicóloga Eva Carazo.

Este proceso resultó ser una agradable sorpresa pues los conozco a ambos desde nuestras épocas de luchas estudiantiles, hemos compartido, trabajado juntos, diferido en muchas ocasiones... Nos hemos perdido y reencontrado y hemos sido de los que "siempre andan por ahí".

Conocí de cerca el trabajo de Eva como Presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica -primera mujer en ocupar ese puesto-, y de José María como representante ante el Consejo Universitario, también en la UCR. Conocí de cerca la lucha de ambos contra el Combo ICE y contra la aprobación del TLC-CA-EEUU. Eva y José han sido siempre consecuentes en su posición política, en sus luchas y en sus ideales.



Con Chema y Evita, renace una esperanza en que una forma diferente de hacer política es posible, donde priven ideales y no negocios personales, donde el contacto cotidiano con la gente sea objetivo fundamental, y no acto proselitista; donde todos tengamos lugar...

El Frente Amplio, nacido desde sectores de la izquierda tradicional de este país, muestra con la designación de estas candidaturas jóvenes, una vocación inclusiva de los más diversos sectores sociales, un afán de abrir los espacios de participación popular... y además, se apunta en un cambio generacional que estamos seguros permeará la escena política en caso de resultar electos.



Con Eva y Chema podemos confiar en que otra política es posible, y, a partir de ella, en que otra Costa Rica es posible.

26 agosto, 2009

El centenario de Manuel...


27 de agosto de 1909, nace en San José Manuel Mora Valverde. Un centenario poco publicitado, de perfil bajo hasta ahora; sin embargo, no podemos dejar de recordar al fundador y líder histórico del Partido Comunista costarricense -desde los años cuarenta, Partido Vanguardia Popular-.

Visionario, contructor de un proyecto propio en años de centralización estalinista del movimiento comunista; Manuel nunca perdió su independencia de criterio para plegarse a los dictados llegados desde fuera.

Brazo político instalado en el Comgreso mientras CALUFA organizaba la Huelga Bananera en 1934, entendió Manuel y sus compañeros que la lucha era posible, que las reivindicaciones sociales eran objetivos con posibilidad de ser cumplidos.

Ya en 1938, tan solo siete años después de fundado el PC, Manuel habla de contruir un "comunismo a la tica", un "comunismo criollo", que considerara las particularidades del desarrollo del estado costarricense, y que, desde esta consideración, renuncia a la lucha armada como opción viable para llegar al poder. Desde trincheras legislativas, su verbo brillante y apasionado, acompañado por tantos otros compañeros, logró influir más de lo que muchas guerrillas e insurgencias logró en nuestra América.

Con un papel fundamental en el proceso de reforma social y del estado generada en los años cuarenta; Manuel, junto con Calderón, Sanabria, y posteriormente, Figueres y su grupo, logran sentar las bases de la Costa Rica que conocimos y que poco a poco hemos dejado ir perdiendo, la Costa Rica capaz de generar oportunidades para las mayorías.

Sufrió Manual la cárcel, el destierro y las críticas de sus compañeros de línea dura... sufrió los avatares de la política mal entendida y estrecha de vista; sin embargo, sus ideales no fueron trastocados y mantuvo una intachable actividad en la defensa de sus principios hasta el final de sus días.

Supo Manuel negociar, reconciliar, ser solidario, generar, construir.... se equivocó, erró, falló en algunos momentos como buen ser humano que fue; pero su legado es innegable y reconocido por propios y extraños, amigos y enemigos políticos, por un amplio espectro ideológico que reconocen en él un compromiso auténtico con las grandes mayorías necesitadas y con el desarrollo de la justicia y la equidad en Costa Rica. Este reconocimiento a su compromiso con el país se vio reconocido con la aprobación de su benemeritazgo, homenaje póstumo más que merecido.

Sirva su centenario para recordar que es posible la política honesta... que es posible construir el cambio, que es posible ser consecuente...

22 agosto, 2009

Cartas marcadas, dados cargados o partidos con dueño...

Viernes 21 de agosto, Asamblea Nacional del Partido Liberación Nacional convocada con el fin de elegir los candidatos a diputado que integrarán las papeletas provinciales en las elecciones por realizarse en febrero próximo.

La Asamblea se convoca para sesionar los días viernes y sábado y así finalizar su tarea. Sin embargo, en un derroche de eficiencia poco común en nuestros lares, solamente se necesita la primera jornada para finalizar la tarea.

De un modo sospechosamente ágil, se designan los candidatos a diputados, la mayoría de ellos sin siquiera someter su nombre a votación, sino que electos por aclamación.

La delfina de los hermanos zapoteños logra -impone- sus candidatos en todas las provincias, en todos los puestos, sin discusión alguna, excepto por un par o tres rebeldes que se atreven a someter su nombre a consideración de una Asamblea que no hace más que decir: Sí señora... lo que ustede mande!

El modo en que se realizó esta designación deja claro cómo lo que se impuso fue la línea de partido, cómo la virtud deseable en el ciudadano que postuló su nombre no fue su trayectoria, ni sus atestados, ni su proyecto político, ni su visión de país, ni su honestidad comprobada (también se coló al menos un cuestionado en la lista...); el criterio suficiente fue uno solo: la bendición de la Mamá Grande (y con ella del abuelito engripado).

Liberación Nacional muestra una vez más ayer ser un partido tomado, un partido donde el personalismo y la construcción de una maquinaria electoral son el objetivo último, un partido donde no hay lugar para el disenso, no hay lugar para el debate. Un partido donde los liderazgos frescos se añejan rápido y donde la posición ideal es con la cabeza un poco agachada, atenta a escuchar las órdenes superiores...

Con la designación de ayer queda claro el perfil de la próxima bancada liberacionista... un rebaño tan domesticado como decía Don Pepe, seguidor fiel de la "línea de partido" sin cuestionamiento alguno. Una bancada donde los candidatos ya entraron debiendo, en deuda con la candidata que les da su visto bueno y los impone a una Asamblea... mientras el Gran Hermano está mirando.

31 julio, 2009

Alianza Patriótica: ¿el partido del reciclaje?

Alianza Patriótica ha finalizado su proceso de inscripción a escala nacional, ha nombrado sus autoridades de partido y hasta tiene ya tres precandidatos en su cortos meses de existencia como opción presidenciable y no solo como el partido provincial que fuera.

Alianza Patriótica se vende como el partido del , tomando como uno de sus ejes fundantes el ideal de unidad de los diversos sectores que se opusieron a la aprobación del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y los Estados Unidos, así, busca convertirse en una opción que aglutine, y, viesta su conformación , efectivamente lo que aparece es un conglomerado de personalidades que lideraron la lucha por el en la jornada del 2007.

Sin embargo, la duda es si será suficiente esa postura común ante una coyuntura específica para poder construir un discurso articulado que proponga un modelo de estado para Costa Rica.

Alianza Patriótica une experimentados dirigentes sindicales con líderes arroceros y otros activistas, vemos como desde los sectores políticos llega la última disidencia liberacionista (Rolando Araya, Mariano Figueres, Oscar Campos, ...), que se une con sobrevivientes de la izquierda tradicional (Manuel Mora Salas); con dirigentes que pasaron por varios partidos políticos como Célimo Guido (Liberación Nacional, Fuerza Democrática), Oscar Aguilar (PUSC, PAC) o Gerardo Trejos (Partido del Progreso, Fuerza Democrática, Liberación Nacional); con excandidatos de partidos confesionales cristianos (Sherman Thomas -Renovación Costarricense-), más un largo etcétera.

Ese panorama hace que de entrada no podamos visualizar este partido como una opción novedosa pues sus principales dirigentes vienen de años y años de andar en la escena política nacional... por el contrario, lo que percibimos es un partido que está naciendo como el espacio para reciclar figuras cuyo asidero anterior no es funcional en la actualidad dadas sus posturas ante el TLC, y a partir de ahí, ante el modelo de desarrollo neoliberal defendido por los últimos gobiernos.

Ideológicamente, no hay un perfil en Alianza Patriótica (cómo conjugar el socialcristianismo, con la socialdemocracia, con el socialismo, con el cristianismo de base evangélica, con el socialismo cuántico, con todo lo demás...), por ello, hasta ahora su propuesta se articula más en un querer ser a partir de lo que no se quiere ser. Su propuesta es más clara en el qué no se quiere más que en el cómo construir lo que se quiere.

Ese panorama hace que el trabajo para construir una base programática coherente sea mucho y apremiante, y que el reto de mostrarse ante el electorado como una opción viable, con posibilidades de crecimiento, con proyecto de desarrollo, y -lo más difícil- como una opción que refresque a escena política sea todavía mayor.

Alianza Patriótica se muestra además como uno de los partidos que propugna una gran coalición nacional contra el continuismo arista; sin embargo, cuando la posibilidad de lograr esa unión de tan disímiles sectores políticos es cada vez menos probable; la gran interrogante es, hasta dónde más bien se le hará un favor a la consentida de los dos hermanos.

17 julio, 2009

¿La OEA es cosa de risa?


La crisis política de Honduras tuvo protagonismo clave, apenas consumado el golpe de estado, en la Organización de Estados Americanos. Reuniones extraordinarias, visitas del Secretario General al lugar de los acontecimientos, encendidos discursos de multitud de embajadores, rasgar de vestiduras por la democracia...

La situación ha sido tal, que el organismo decide aplicar lo consagrado en su carta constitutiva y, hecho insólito en la historia de un organismo que tradicionalmente reconoció rápidamente a los gobiernos golpistas, suspender a uno de sus miembros.

Pradójicamente, en su reunión anterior, la OEA decide echar hacia atrás y permitir que Cuba reingrese al organismo, si así lo desea y da pasos hacia una mayor apertura democrática, más de cuarenta años después de haber sido expulsada dada su conversión al peligrosísimo comunismo de las épocas de Guerra Fría. La OEA en los sesenta podía aceptar dictaduras de derecha y estados de seguridad nacional violadores de los derechos humanos como pocos, pero nunca un gobierno de corte socialista, revolucionario y cercano a la finada Unión Soviética.

El caso cubano permite ver un asunto muy sencillo, la medida no funcionó para nada. El gobierno de Castro se mantuvo-mantiene en el poder, el sistema socialista sigue en Cuba, y la OEA muy bien gracias...

Así, ante la crisis política hondureña y la suspensión de Cuba del organismo, vemos nuevamente lo limitado de las acciones y la casi nula efectividad de las sanciones de la OEA.

El gobierno golpista se mantiene, las fronteras hondureñas siguen abiertas (no permitirían los grandes empresarios centroamericanos ver afectados sus intereses económicos por más defensores de las libertades y la democracia que se digan ser...), el estado de sitio y el toque de queda siguen vigentes, el presidente Zelayaanuncia nuevamente su entrada a Honduras...

La OEA ha ido perdiendo protagonismo en el proceso, los intentos de mediación y diálogo son auspiciados por el gobierno de Costa Rica, el presidente depuesto busca apoyo en diferentes gobiernos a partir de medidas concretas (corte de relaciones diplomáticas, no reconocimiento del gobierno golpista, suspensión de las ayudas financieras, entre otras). Así, la presión internacional sigue y puede aumentar, pero la OEA no tiene ya mayor peso... sus medidas no son suficientes para forzar una reinstalación del gobierno y una vuelta al orden constitucional.

Las intervenciones del secretario general del organismo son cada vez menores y juzgadas ahora desde su interés reeleccionista, lo cual le resta legitimidad ante la crisis política y con ello, le limita aún más sus márgenes de acción en busca de una salida al problema hondureño.

Cuarenta y resto de años después, el caso de Honduras, y el caso cubano, no hacen más que recordarnos como dijera Carlos Puebla que la OEA es cosa de risa...

08 julio, 2009

Honduras... mucho más que un golpe



La situación que ha estado viviendo Honduras desde el domingo 28 de junio nos ha tenido en una gran incertidumbre. ¿Volverá América Latina a épocas como aquellas en que los militares junto con las oligarquías ponían y quitaban presidentes a su antojo o habrá aún esperanza para ver consolidar la institucionalidad democrática?

Tan solo hace veintisiete años salía del Ejecutivo hondureño el último dictador, tras otro tanto de juntas militares y golpes de estado, solamente siete sucesiones de presidentes electos por la ciudadanía nos alejan de la última dictadura.

En estos veintisiete años, Honduras se mantiene como uno de los tres países más pobres de Latinoamérica, como uno de los territorios más afectados por la violencia y la inseguridad, como uno de los estados con mayores problemas de distribución de la riqueza.

Ante ese panorama, no es casual lo ocurrido, la polarización política a la que llevó el gobierno de Zelaya, principalmente desde que se acercó a los sectores populares y tomó medidas progresistas, propiciaron la salida que tradicionalmente han utilizado los sectores hegemónicos: la utilización del ejército y la sustitución del gobierno.

Sin embargo, el caso hondureño nos está demostrando que los tiempos han cambiado. Más allá del desenclace que esta situación tenga; la comunidad internacional, quizás por primera unánimemente, se ha alzado contra el gobierno de facto y ha exigido la reinstalación del gobernante democráticamente electo.


Ante la reacción internacional, lejanos parecen los días donde más bien era la potencia hegemónica en la región la que propiciaba golpes de estado y definía gobernantes de turno. Lejanos parecen los días en que la "seguridad nacional" podía más que cualquier intento democrático; lejanos parecen los días en que el fantasma del comunismo -que como vemos aún ronda y asusta a muchos- era suficiente para romper la legalidad y desaparecer gente.

En Honduras se está jugando mucho más que su situación interna. El desenlace del caso hondureño será aleccionador en el entendido de que deberá quedar desterrada la práctica de usar al ejército para sacar presidentes e instalar nuevos ejecutivos; o será el que abra nuevamente el portillo para que los sectores hegemónicos sigan gobernando a discreción apoyados en el ejército y los toques de queda.

El caso hondureño será el que reempodere a las fuerzas militares por encima incluso de la voluntad popular, o será el que le dé un nuevo aire a los sistemas democráticos tan desencantados y desgastados con que vive nuestra América, a pesar de ser tan jóvenes en la mayoría de los casos.




El caso hondureño deberá ser el que recalque a los gobernantes que la representatividad se ejerce para todos, que la legitimidad se construye, no se impone; y que solamente logrando grandes acuerdos nacionales a partir de mecanismos dialógicos se podrá construir gobernabilidad y una sociedad más inclusiva.

Hasta hoy, Honduras nos muestra una encrucijada más cercana a nosotros de lo que pensamos, ojalá sea finalmente, un reconstruir la esperanza y no una dolorosa vuelta a las tradiciones golpistas que tanto daño han hecho a América Latina.

24 junio, 2009

Los fantasmas de Otto

El Movimiento Libertario se apresta a elegir su candidato presidencial. La cara bonita es desafiada por la cara desconocida en un proceso cerrado donde no ha habido debate, no ha habido intercambio, y, donde la misma cobertura mediática ha sido prácticamente inexistente.

La designación de su candidato parece además tema ya listo pues mientras la Asamblea Nacional no se ha reunido y elegido, el eterno candidato de la derecha se ha enfrascado ya en una campaña política "hacia afuera", a la espera de cazar votos del gran electorado.

Sin embargo, en todo este proceso llama la atención la cantidad de fantasmas que rodean a Otto Guevara y que parecen robarle el sueño...

Primero, un precandidato "inexistente" en la opinión pública pero que reta un liderazgo hasta ahora incuestionado, con la gran diferencia -con respecto a otras fuerzas emergentes como el PAC- de que la institucionalidad partidaria no se ha amoldado a esta situación y continúa actuando como si ya todo estuviera decidido, lo cual ratifica una imagen de partido pequeño y caudillista; imagen nada favorecedora para presentar ante el gran electorado.

Segundo el fantasma de Pepe Figueres. Incompresiblemente Otto Guevara ha decidido empezar su campaña política peleando con un muerto. Lo peor del caso es que decidió precisamente pelearse con un muerto que sigue manejando un enorme poder mediáticco en este país y que seguirá siendo visto como el personaje más importante del siglo XX.

Como estrategia política, olvida Guevara que "no hay novia fea ni muerto malo", y se enfrenta a un cobro de la opinión pública, no se vale hablar del que no puede defenderse. Con esta campaña, parece Guevara tratar de apropiarse del discurso de lucha contra la corrupción, que ha sido elemento fundamental del discurso PAC y que será, nuevamente, tema básico en la campaña, dados los sucesos ocurridos con concesiones mineras, empresarios narcos que acompañan comitivas presidenciales, choferes borrachos de alto rango, o extrañoss incendios y manejos en la CNE en épocas de terremoto.

Sin embargo, aunque ese sea el sentido, generar un debate sobre el personaje histórico se convierte en un sinsentido político y más pareciera un intento desesperado de atraer un electorado antiliberacionista (o antiarista) que ideológicamente no pertenece a la derecha libertaria, y que se corre el riesgo de correrse hacia otro de los fantasmas de Otto: Rafael Ángel Calderón.

Si bien es cierto, hay supuestas diferencias entre las posturas libertarias y socialcristianas, para nadie es un secreto que el ansiado nicho de crecimiento de Ottico saldría del PUSC en el tanto este se mantuviera donde lo dejaron Abel y Toledo. Cualquier signo de recuperación de este partido no hace más que hacer más pesado el techo libertario, con lo que difícilmente será posible de romper en esta campaña.

De entrada, inicia Otto perdiendo contra este fantasma, aún en mitad de un juicio por corrupción, Calderón supera a Guevara en las intenciones de voto.

El último fantasma, imperdonable en estos tiempos, es el de la internet. Pautar un comercial en donde se acusa a Ottón Solís de atacar por la espalda y no ser frontal por utilizar un espacio que para Guevara pareciera el limbo, deja mal ubicado a Otto frente a la comunidad internauta.

No citar la fuente, dándole carácter anónimo a una página que no lo es, se convierte en un pecado capital, una desconsideración, y, nuevamente, una falta de tacto político.

En épocas donde cada vez más la información fluye por internet, dando un mayor protagonismo ciudadano, la actitud de Guevara muestra un profundo desinterés o desconocimiento por la dinámica que está marcando cada vez más la web 2.0, difícilmente puede mostrar una imagen de cambio, el candidato que se aferra a las prácticas tradicionales.

Si algo tiene este inicio de campaña de Otto Guevara es una falta de tino politico y un estilo más cercano a bastonazo de ciego que a una convicción de crecimiento o triunfo.

Indudablemente, en pleno siglo XXI, los fantasmas aún asustan y hacen de las suyas...

14 junio, 2009

Del conservadurismo que pide cambios...

Las últimas dos semanas hemos visto desarrollarse los procesos por los cuales las dos principales fuerzas políticas del país han elegido a sus candidatos presidenciales; y en las próximas, veremos, en procesos internos mucho menos participativos la designación de los candidatos de las siguientes fuerzas en cuanto a representación en la Asamblea Legislativa.

Más allá de los mecanismos de designación, sean abiertos, cerrados, semiabiertos, o de la naturaleza que sea, un punto quedó claro: para el 2010 los partidos han optado por jugar sus cartas más conservadoras.

Llama la atención este aspecto pues
es común escuchar la queja por el "algo debe cambiar", por la necesidad de sentir un cambio en el panorama nacional.

Pareciera incluso contradictorio: los votantes quieren un cambio, pero con la misma oferta que han recibido en las elecciones pasadas (y lo peor del caso, no en la elección anterior, sino en las dos anteriores en algunos casos).
Liberación Nacional se debatió entre un discurso socialdemócrata, de retorno a los principios fundantes del partido, de la inclusión y el gobierno para las grandes mayorías; sin embargo, el
discurso del continuismo neoliberal arista pudo más. Laura Chinchilla, logró movilizar la maquinaria electoral liberacionista, fuertemente influida por la pareja de
hermanitos, y así se alzó con la candidatura. Incluso, cuando trató de poner distancia del gobierno fue cuando peor la ubicaron las encuestas de opinión. Rectificó y ganó.

Acción Ciudadana, cada vez más alejado de su discurso sobre "una nueva forma de hacer política" y más asimilado a la práctica partidaria tradicional, opta nuevamente por la candidatura de su fundador. Si bien es cierto las figuras de Epsy Campbel
l y Román Macaya intentaron disputarle esra designación, el peso de la tradición y el caudillismo pudo más. La estructura partidaria se movió al ritmo de Ottón y de nonagenarios dirigentes. No hubo espacio para la renovación, por más que la figura de Macaya emerge fresca y limpia de la política partidaria.

Ante este panorama, son cuestionables las posiblidades reales de triunfo de un partido que en sus dos participaciones anteriores ha sido más pequeño que su candidato, con la diferencia de que este sufre ahora del desgaste natural de tanto tiempo en esto, del cobro que los sectores liberales del país le hacen de por oposición al TLC, y del que los sectores progresistas le hacen por no oponerse más fuertemente. En esas condiciones ¿qué posibilidades reales tiene de hacer crecer su candidatura?

El Movimiento Libertario parece partido con dueño, y López Escarré, quien osara desafiar al rostro de Guevara ni siquiera es mencionado en medios. La ultraderecha, tan conservadora como siempre, prefiere aquello del mejor malo conocido...

Y el caso patético, la Unidad Social Cristiana, incluso pautando en medios sin mencionar candidato con el fin de generar la expectativa, la nostalgia y el olvido necesarios para lograr el milagro de la resurrección de la mano del hijo del Doctor. No hay corrupción posible, no hay cuestionamiento válido, solo queda la esperanza de la reconstrucción partidaria de la mano del líder, visto en estos momentos con una perspectiva casi mesiánica, dado el descalabro del 2006.

¿Partidos políticos nuevos? Uno solo ha logrado atención en medios... la Alianza Patriótica, que en realidad no ofrece tampoco novedad alguna, pues aparece como el rejuntado de todos los que por un motivo u otro debieron desertar de sus agrupaciones originarias, principalmente el PLN.


En estas condiciones, ¿qué novedad podrá haber en la campaña 2010?, ¿qué propuesta innovadora?, ¿qué liderazgos emergentes?

Aparentemente no habrá nada de eso, y nos dirigimos hacia un refrito, con el mismo guión y pocas variaciones actorales, donde la calidad de la obra pareciera que quedará debiendo a la necesidad de los tiempos, pero que llenará teatros, pues así lo ha querido el elector...

31 mayo, 2009

Un cuarto de siglo impune...

Ayer 30 de mayo ante un silencio mayor del esperado, se cumplió el veinticinco aniversario del Atentado de La Penca...



Un cuarto de siglo en el que las víctimas han seguido incansables pidiendo justicia, y donde cada vez más evidente es la incapacidad del Estado costarricense de dar una respuesta.

Un aniversario más para recordarnos que la Guerra Fría también se peleó en Centroamérica y también cobró vidas costarricenses, a pesar de las proclamas de una supuesta neutralidad nacional ante los conflictos vecinos.


Un cuarto de siglo en el que hemos visto partir a algunos de los periodistas afectados por la explosión, llegando al final de sus días dignos, haciendo que las voces que exigen justicia no callen, buscando respuestas tanto en las instancias internas como externas, haciéndonos recordar lo frágil de la sentencia constitucional que garantiza "justicia pronta y cumplida".

Veinticinco años de escuchar las más diversas historias, las diferentes teorías para explicar un crimen, las mil versiones sobre responsables intelectuales. A fin de cuentas, tantas hipótesis sin comprobar, más parecen una nebulosa para tratar de probar que se está haciendo, donde poco se hace.

A fin de cuentas, seguimos oyendo de muchas posibilidades, pero de ningún responsable.

Valga este aniversario para recordar a los fallecidos cumpliendo su deber, a los sobrevivientes que no olvidan y que exigen respuestas para evitar que situaciones como esta se repitan, a los muchos valientes que no pierden la esperanza de recuperar la confianza en la administración de la justicia, a tantos otros periodistas cuyos crímenes algunos buscan que se pierdan en la desmemoria.

23 mayo, 2009

Gustavo Solórzano publica nuevo libro



La Editorial de la UNED ha publicado un nuevo libro del amigo y poeta Gustavo Solórzano Alfaro.

Manteniendo la calidad a la que nos tiene acostumbrados, nos presenta veinte poemas, y nos deja a la espera de su siguiente publicació -ya próxima-.

El poemario se encuentra disponible en Claraluna y las Librerías de la UNED.

Seguros de que disfrutarán de su lectura, les presento un pequeño fragmento del poema El amigo del poeta cuenta su historia:

Todo lo demás es mentira:
es mentira ese recuerdo,
es mentira su mirada.
Esta batalla y este sitio
son pinturas de la sangre.
Solo es verdad
mi palabra y su mortaja.

17 mayo, 2009

Mario Benedetti ha muerto...

Querido por muchos y odiado por otros tantos... sobrevalorado para muchos, pero aún así poeta imprescindible de la Latinoamérica de la segunda mitad del siglo XX, cursi muchas veces, pero comprometido más, Benedetti ha muerto.

Padre de esa poesía de lo cotidiano, Mario Benedetti ha sido un referente importante en el quehacer cultural latinoamericano, que enseñó a entender a los hombres presos, los trajines de oficina, que el sur también existe, y que el amor es tema siempre presente...

Musicalizado muchas veces, interpretado tantas... dejamos uno de sus poemas-canción más famosos: Te quiero

07 mayo, 2009

Ser o no ser y los dilemas de Laura

En la desesperación por la cacería de votos, los últimos días hemos sufrido el bombardeo, lastimosamente creciente por este mes, publicitario de los dos precandidatos de arrastre mayoritario en el Partido Liberación Nacional.

Con una estructura partidaria mayoriatariamente a su favor y la bendición zapotística, los recursos han sido evidentemente más fuertes en la tendencia de Laura Chinchilla, quien se posiciona más fuertemente en medios masivos.

Sin embargo, su campaña sigue mostrándose igualmente errática. Ya en otro post hablamos sobre el cambio en la línea gráfica y el lema de campaña como claros signos de rediseñar una estrategia ante el rezago que las encuestas marcaban ante su opositor.

Esta tendencia no hace más que reforzarse en estos días, donde, luego de haber pasado por la etapa "de negación" y tratar de desmarcarse como la candidata de los Arias y diferenciarse de su gobierno; la vemos ahora reivindicando su gestión y redefiniéndose desde el "yo estuve ahí".

Indudablemente, la estrateria chinchillista no ha sido capaz de revertir una tendencia que es cada vez más clara, pues se ha generalizado su segundo lugar en todas las encuestas, con el agravante de que la brecha entre ella y Johnny lejos de estrecharse aumenta.

A un mes de la convención, el tiempo para redireccionar las preferencias del electorado es reducido y la campaña de Chinchilla no ha sido capaz de llevar la batuta, por el contrario con mucho menos recursos y cantidad de pautas, la campaña de Araya se focaliza e impacta mejor, consolidando la tendencia que lo ubica arriba.

Cuando el discurso ha sido errático, cuando la campañan mediática no ha sido capaz de influir decididamente en el electorado, parece que las opciones de Laura se reducen solamente al manejo de la estrutura partidaria y, a partir de ella, a la capacidad de movilización que logre el día de la convención y a las presiones desde diversas latitudes que se generarán -o están generando- sobre posibles votantes.

La tendencia de Laura no ha sido capaz de articularse coherentemente, la gran pregunta acá es si los padrinos permitirán la caída de la ahijada.

28 abril, 2009

Juan Girardi, uno más en el martirologio...

La noche del pasado 26 de abril, se cumplieron once años del asesinato de Monseñor Juan Girardi, obispo auxiliar de la Diócesis de Guatemala.



Su polémico informe denunciaba que durante los años de guerra civil, la gran mayoría de los casos comprobados de violaciones a los derechos humanos habían provenido del ejército guatemalteco. Esta denuncia firmó su decreto de muerte.

Su caso, confirma que el final de la guerra en Centroamérica no significó la llegada de la paz, pues la construcción de esta pasa por reformas estructurales que suavicen ls condiciones de desventaja y exclusión social de grandes mayorías, que logren imponer los poderes civiles sobre los militares, pero que, fundamentalmente logren construir una verdadera reconciliación nacional, imposible de edificar mientras exista impunidad.

La reconciliación debe construirse paralelamente a la justicia, no ocultando los abusos; y a partir del ejercicio de la memoria, no puede esconderse lo ocurrido, no puede negarse lo pasado, no puede olvidarse...

17 abril, 2009

Los noventa de Chavela


Hoy viernes 17 de abril, Chavela Vargas cumple noventa años.

Quizás la solista nacida en Costa Rica de mayor relevancia en la escena musical internacional, pasó por el mismo calvario que tantos otros en la historia cultural de nuestro país: el rechazo de nuestros sectores hegemónicos.

Como tantos otros, debió migrar y construir su espacio en otras latitudes. En su caso México la albergó, y allá construyó su carrera, allá la destruyó y allá la hizo renacer.

Allá encontró los amores que le fueron vedados aquí, allá los cómplices que acá no tuvo, allá la compañía que se le ocultó acá; pero allá también la soledad de volver a quedar sola...

Chavela sin embargo, del mismo modo en que siendo quinceañera se amarró sus pantalones -sí, sus pantalones, no sus enaguas- para partir de acá; a sus setenta y resto se los volvió a amarrar y se enfundó su sarape para demostrarle al mundo que no estaba acabada, sino que podía salir de su borrachera y reconquistar los escenarios que fueron una vez suyos... y lo hizo, y conquistó además los escenarios a los que joven no había llegado.

Cuando ya cursaba los años en que nada se tiene que perder, Chavela se reinventó a sí misma, desenfadada, desbocada, reivindicando su orientación sexual, reivindicando la música popular, reivindicando la rebeldía que no ha perdido a sus noventa...

Intérprete consumada de la música llorada en nuestra América, su figura llenó teatros y pantallas de cine, como uno más de esos raros especímenes almodovarianos que tanto dicen.

De Chavela es mucho lo que se puede decir, pero más lo que se debe oír, por ello dejemos que sea ella la que cante una de sus interpretaciones más representativas, de Agustín Lara, Piensa en mí.

14 abril, 2009

Cuando la U no Unió...

Ha arrancado la campaña mediática "oficialmente" en el Partido Liberación Nacional y, como era de esperarse dados sus preocupantes resultados en las últimas encuestas, es la tendencia de Laura Chinchilla la que inicia de un modo mucho más agresivo.

Anunciando pautas en todos los medios posibles, el derroche de recursos muestra dónde están las ventajas comparativas de esta precandidatura: en la estructura partidaria -mayoritariamente fiel a los hermanos Arias- y en el poderío económico para apostar por la publicidad como herramienta fundamental de campaña.

Igualmente, el relanzamiento de su campaña haciendo énfasis ahora en el lema de "Firmeza y honestidad" muestra claramente dos aspectos en los que hay una conveniente distanciación del gobierno.

Por un lado, la recurrencia al tema de la firmeza (¿recuerdan que "el barco necesita capitán"?) presenta una lectura donde se deduce la necesidad de reconstruir las líneas de autoridad en el país, a partir de una relegitimación del grupo gobernante.

Por otro lado, esta relegitimación es posible solamente con "honestidad". En momentos en que el gobierno al que hasta hace poco perteneció Chinchilla nos sorprende (¿sorprende?) con un ritmo de un caso de corrupción por semana aproximadamente, el desgaste que empieza a enfrentar Liberación Nacional, principalmente en los grupos cercanos al clan de los Arias es evidente. El discurso de la honestidad se vuelve fundamental en estos momentos.

El golpe de timón en la campaña de Laura parece indicar un cambio de estrategia para tratar de contrarrestar espacios que efectivamente ha venido perdiendo, y que solo con una campaña agresiva, constante, que logre superar claramente las de sus rivales; recontruyendo los ejes temáticos y apartándose de la línea de un gobierno golpeado últimamente podría recuperar para así, reconstruir igualmente sus posibilidades de triunfo, las cuales han venido mermando hasta ahora.

El mes y medio siguiente permitirá ver hasta dónde este cambio funcionó, o si la U de Laura en lugar de Unir, la hUndió...

06 abril, 2009

De cambios propuestos en el equilibrio de poderes

Comentábamos en una entrada anterior algunos aspectos sobre la viabilidad de una convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, y como el punto fundamental para el proyecto del gobierno actual es una redefinición del equilibrio entre los poderes del Estado, que concentre facultades en el Ejecutivo, reduciendo posibilidades de control existentes actualmente en el Legislativo. El Poder Judicial se mantendría sin grandes variaciones y el Tribunal Supremo de Elecciones vería reconocido su grado de cuarto poder de la República: el Poder Electoral, como en la práctica funciona.

Llama la atención particularmente el reforzamiento que se plantea del Poder Ejecutivo, lo cual implicará, evidentemente mayor concentración de poder en la presidencia de la República. Una medida como esta, si bien tiene como punto a favor que podría agilizar significativamente los tiempos de resolución de una serie de aspectos, lo cual aumentaría las posibilidades de aprovechar oportunidades coyunturales; encuentra por sí sola una serie de oposiciones.

Por un lado, el panorama político actual, con niveles de polarización política importantes, no se muestra como el indicado para concentrar poder en una figura. Una lectura sencilla de esta situación nos lleva a pensar que lejos de procurar crear los grandes concensos necesarios, la solución por la que se opta en esta propuesta es precisamenre obviar este camino, mediante el empoderamiento del ejecutivo.

Históricamente, una medida como esta nos plantea una especie de "volver" a la situación anterior a la actual Constitución, donde precisamente el equilibrio de poderes beneficiaba ampliamente a la presidencia de la República. Si bien sabemos que las condiciones no serían similares, está claro que ese modelo entró en crisis en momentos en que las posiciones políticas se polarizaron. Por tanto, una vuelta a esquemas similares encierra el riego del aumento de la violencia política, como ya ocurriera.

Por otra parte, la propuesta alterna implicaría llevar a un mecanismo de gobierno donde antes que concentrar poder, se pueda forzar la concreción de acuerdos. En este sentido, durante la Administración de Miguel Ángel Rodríguez se realiza una lectura similar sobre la coyuntura política nacional; sin embargo, se plantea un proyecto sustantivamente diferente.

En este, lejos de concentrar poder en el Ejecutivo, se propone el tránsito hacia un sistema semiparlamentario donde se restan atribuciones a la presidencia y se trasladan hacia un primer ministro y un gabinete salidos del Poder Legislativo. Para hacer viable esto, lógicamente se reestructuraría el Legislativo, aumentando el número de sus diputados y modificando los criterios de elección (habría diputados nacionales y circunscripcionales; se establecería la "carrera parlamentaria", entre otros cambios).

Con un sistema como ese, la formación de coaliciones de gobierno sería fundamental, lo cual cambiaría el sentido del accionar de las minorías y partidos de oposición, pues antes que el obstruccionismo, habría una necesidad de crear concensos y llegar a acuerdos. De lo contrario, perderían todos, pues la salida sería la convocatoria a elecciones anticipadas que permitan "desentrabar" el aparato estatal.

Esta propuesta, sin embargo, ha sido olvidada, y, aparentemente, desechada por las autoridades actuales; a pesar de que consideramos mucho más viable en estos momentos un cambio que lejos de polarizar oblique a generar construcciones colectivas más participativas.

Indudablemente, lo que queda claro, es que una misma situación genera lecturas diversas, y cómo a partir de ellas, las soluciones propuestas al mismo asunto pueden ser diametralmente opuestas,

24 marzo, 2009

Romero y el grano de trigo

Hoy hace 29 años, en lo que sería su última homilía, Oscar Arnulfo Romero plantearía que:

el grano de trigo ha de morir para que dé fruto

Un día antes había hecho su llamado más famoso, más fuerte y más comprometido entre los muchos que hizo para demandar el cese de la represión militar contra la población civil.

La necesidad de detener el funcionamiento de escuadrones de la muerte, de detener las desapariciones, secuestros, torturas, asesinatos...

Sus palabras serían proféticas y él mismo se conformaría en grano de trigo inmolado; sin embargo igual de profético fue su anuncio de la resurrección en el pueblo salvadoreño.

En un aniversario más de su asesinato, vemos el fruto dado, su vigencia en la memoria y en el compromiso de tantos salvadoreños y centroamericanos con la construcción de una sociedad más justa, solidaria, humana e inclusiva.



21 marzo, 2009

¿Será viable una Asamblea Constituyente?

Los últimos años hemos sido testigos de cambios importantes en el entramado político costarricense: modelos de desarrollo que entran en crisis, reformas constitucionales que entran “por la cocina”, pérdida de credibilidad y espacios en los partidos políticos tradicionales, nuevas fuerzas emergentes, un papel cada vez más activo de parte de organizaciones de la sociedad civil y un largo etcétera son parte del panorama en que convivimos día con día.

Los actores políticos tradicionales buscan reacomodarse en este espacio, sin embargo, ante el rompimiento del bipartidismo tradicional del PLUSC que terminó siendo un monstruo de dos cabezas, han surgido en reiterados momentos las llamadas “crisis de gobernabilidad”. Fundante de este discurso de la ingobernabilidad fue José María Figueres –el malo- quien insistía en que este país no se podía gobernar.

Los gobiernos siguientes se movieron entre fallidos intentos de “combos” y concertaciones ficticias –Rodríguez- o embarcadas a lo Abel Pacheco.

Actualmente, los hermanitos Arias retoman el discurso de la ingobernabilidad. Así, nuestro capitán del barco que se hunde ha llamado la atención sobre el “estar cansado” de tener que dar cuentas de diversos actos de dudosa reputación; ha pedido “que lo dejen gobernar” y acusa todo acto de oposición de “obstruccionismo”, justificando con esto las limitadas capacidades que se han tenido para construir acuerdos nacionales y negociar con los diversos sectores políticos del país.

El otro hermanito, haciendo eco de su capitán cansado, da un paso más allá de la queja, y así, además de regañar periodistas, lanza al ruedo una propuesta en la que pide la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. Esta debería conocer, principalmente, aspectos referentes a la estructura del estado. En este aspecto, directamente solicita el reforzamiento del Poder Ejecutivo, ampliando sus facultades; y, por tanto, variando el equilibrio de poderes estatal hacia un sistema donde las fuerzas de oposición verían minimizada su capacidad de acción.

Para el fraterno dúo presidencial, esas serían condiciones deseables para la planeada vuelta del clan al poder en el 2014 (aspiración aceptada por el hoy ministro).

Sin embargo, la propuesta de convocatoria que hace el ejecutivo padece de varios males desde su nacimiento: por un lado, una propuesta de este tipo, que necesita de una amplia discusión nacional, de entrada nunca será bien recibida en año electoral. Así, las críticas al intento de concentrar poder para el presidente que anuncia el hijo de su misma madre se topan con rechazo en el seno del mismo partido de poder, pues lejos de ahuyentar las polémicas que semana a semana golpean la poca credibilidad que queda a diversos sectores del gobierno, las atizan pues, cuando emergen cada vez más casos de corrupción en las instituciones de gobierno se vuelve ya indefendible vender la idea de que la solución esté precisamente en darle más poder al Ejecutivo y minimizar espacios de control.

Un segundo punto donde podemos cuestionar esta posible convocatoria pasa por un asunto de oportunidad: antes que lanzarla como una iniciativa del Ejecutivo en momentos de polarización política nacional debió convocarse un amplio foro nacional que pudiera llegar a esta conclusión. Quitarle el sello “Arias” a la propuesta en estos momentos, es darle un poco de oxígeno a ver si sobrevive… Lastimosamente, la propuesta se lee como una estratagema más del clan familiar para garantizarse en la próxima los espacios que no pudieron disfrutarse en esta…

Un tercer punto de debate tiene que ver con las reservas generadas en el proyecto cuando se anuncia que se convocaría a constituyente pero se asumiría el compromiso de no tocar los temas de derechos y garantías (individuales y sociales). Y es que una Asamblea Constituyente es completamente soberana… por ello, que se anuncie que este tema no será tocado, no puede más que generarnos desconfianza, pues no hay capacidad legal para imponer este compromiso. El solo recuerdo de la historia de nuestra Constitución actual nos lleva a este punto: se convocó para trabajar con un proyecto de constitución que fue inmediatamente desechado para montarse sobre la base de la Constitución de 1871. ¿Qué pudo hacer el Ejecutivo en ese momento? Pues absolutamente nada más que someterse a la voluntad del cuerpo constituyente.

Así, ante el desacierto estratégico que se ha tenido hasta ahora, podríamos cuestionar seriamente: ¿hay ingobernabilidad o hay deslegitimización y pérdida de autoridad del gobierno?

¿Nació muerta la posibilidad de esta convocatoria? Pues parece que si no muerta, sí con pocas posibilidades en el corto plazo… Sin embargo, rescatándole lo positivo, la iniciativa abre el espacio para empezar un debate nacional sobre el modelo de estado que queremos, pues si en algo acierta el Dúo Dinámico de Zapote es en que el estado costarricense necesita profundas reformas estructurales. Seguiremos…

15 marzo, 2009

¿El Salvador vencerá?


Hoy se ha realizado la elección presidencial en El Salvador y al momento de escribir este texto, con poco más del ochenta por ciento de las actas de votación escrutadas, el FMLN lleva una ventaja, pequeña pero suficiente para ver una tendencia clara: ¡El Frente gana!

Años de guerra, negociaciones, mártires y desaparecidos; una dura transición hacia el fin de la guerra, una paz violenta, veinte años de ARENA, parecen dar paso a una nueva época. Al fin parece que la conciliación es posible... y que la democracia es un poco más real...

La tensa calma con que el Frente espera no es más que herencia de tantos miedos... pero parece que la esperanza es posible también para el Pulgarcito.

Con este resultado, El Salvador se une a una corriente cada vez más fuerte en Latinoamérica de separarse de la ortodoxia neoliberal que gobernó por veinte años y de la que ARENA es representante ya desgastada por tantos años en el gobierno.

Sin embargo, para lograrlo el Frente debió abandonar su discurso de línea dura de izquierda, con un candidato ajeno al pasado guerrillero pero afable y socialmente comprometido. El Frente llega con un discurso moderado, ajeno al pasado revolucionario, pero inclusivo de grandes sectores tantas veces reprimido.

Estos ascensos de una nueva izquierda latinoamericana, refuerzan la lectura del fracaso de un modelo de desarrollo neoconservador, colapsado, excluyente y segregante; pero se convierten en un gran reto, la construcción de un modelo surgido desde lo latinoamericano, reconociendo las particularidades regionales y culturales, ajeno a los dogmas que de todas direcciones han llegado y tan pocas veces han funcionado.

¿Será posible para Latinoamérica encontrar su propio camino?

08 marzo, 2009

En el Día Internacional de la Mujer…

Hoy 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer, muchos siglos de sometimiento, de lucha, de exclusión, de maternidad, de ser la cara visible de la pobreza, de ansiar poder elegir, de esperanzas, de patriarcado, de la Mamá Grande, de ser la única minoría que es mayor en número que la mayoría, de deseos postergados, de abrirse paso a empujones, de ganar espacios, de visualizar los que faltan por ganar, de tantas otras cosas…

De entrada, lo ideal sería que no existiera este día, porque no deberían existir los motivos para que se celebre de haber vivido o poder vivir ahora en una igualdad de verdad, en una sociedad realmente inclusiva; lastimosamente no es así, y por ello celebraciones como las de hoy más que el recuerdo por lo ocurrido es el reconocimiento a lo logrado y el llamado a lo que está pendiente.

No hay que decir mucho, pues la voz hoy debe estar en ellas… sepan solamente que algunos hacemos el esfuerzo por escucharlas.

01 marzo, 2009

¿Será posible la democracia virtual?

En el post anterior comentábamos sobre el intento de modificación de las políticas de uso de Facebook según la cual todo material subido a la red pasaría a ser propiedad de la empresa para los fines que considerara pertinente y a perpetuidad.

Señalábamos los inconvenientes que políticas como esta podrían tener en términos de protección y respeto a la persona y la necesidad de avanzar en un conjunto de "derechos informáticos" que protegiera a los usuarios ante cambios unilaterales, inconsultos, o que afectaran los derechos de imagen o el respeto a la privacidad; aún y cuando el uso y participación de las redes sociales se haga voluntariamente y en un espacio privado de contratación.

Ante las diversas y contrarias reacciones recibidas ante el cambio promovido, Facebook decidió suspender la mencionada modificación a sus políticas, y esta semana emite un nuevo comunicado en el que sobresale como punto fundamental el hecho de dar más participación a los usuarios en la definición de las políticas de la empresa.

Así, nuevos cambios en las políticas de uso serían "consultadas" antes de ponerse en ejecución, abriendo la posibilidad de comentarlas sugerir modificaciones e incluso de ser sometidas a votación entre los miembros de la red que posean cierto perfil (como el establecimiento de una fecha de ingreso a la red límite, o una cierta edad mínima).

Estos cambios llaman poderosamente la atención pues consolidan, más que el uso de las redes sociales, la conformación de comunicades virtuales, en las que el protagonismo cada vez está más en los usuarios.

Con políticas de consulta como las planteadas, la interactividad que las redes sociales logran se ubica ya no solo en el nivel de usuario-usuario, sino que avanza a usuario-empresa. De funcionar esta política en Facebook, entraríamos a una nueva etapa en este tipo de redes, donde el usuario ya no es solamente la persona que aprovecha las posibilidades de las diferentes redes, sino que a la vez participa activamente del desarrollo, control o mejoramiento de estas posibilidades.

El experimento arrancó con la definición de un conjunto de "Principios de Facebook", que daría paso posteriormente a la redacción de una "Declaración de Derechos y responsabilidades".

Si bien es cierto, la empresa se reserva el derecho de definir qué políticas son sometidas a consulta, el cambio propuesto es relevante y nos lleva a pensar que efectivamente nos vemos ante una redefinición de las relaciones sociales virtuales que nos lleva a un proceso cada vez más activo y participativo.

Acá el comunicado de Mark Zuckerberg sobre la apertura en el manejo de Facebook, y acá el documento borrador de los Principios de Facebook que ha sido sometido a consulta.

Tras las airadas reacciones Facebook ha lanzado la pelota a nuestro lado de la cancha, cómo jugaremos con ella es el punto de discusión ahora y es la oportunidad para consolidar un modelo de redes cada vez más democratizante.

21 febrero, 2009

Mío, tuyo, nuestro... a propósito de las políticas de uso de Facebook

Durante los últimos días hemos sido testigos y partícipes interesados en la polémica surgida a partir del cambio en las condiciones de uso que Facebook ha realizado y por la cual asume el "derecho" de disponer del material subido por sus usuarios (tanto información como imágenes y otros textos) mientras lo considere pertinente (llámese a perpetuidad).

Justificada por el hecho de que mucho de este material es compartido con otros usuarios (¿los han etiquetado algun vez?), la empresa considera conveniente reservarse el derecho de mantener en su poder y utilizar esta información o textos, aún cuando el dueño original abandone el uso de la red.

Esta situación pone de manifiesto nuevamente esa falta de definición de "derechos informáticos" que como usuarios de diversas herramientas o redes sociales necesitamos.

Así, un primer punto es: ¿puede una empresa apropiarse de material que tiene una naturaleza privada aún cuando haya sido compartido? De entrada nuestra respuesta obvia es que no, sin embargo, jugando a abogados del diablo, debemos considerar que ese material "privado" lo estamos ubicando en un sitio igualmente privado que nos funciona como anfitrión, pero que al ser el dueño de casa pone las reglas del juego. En ese sentido, el punto es si la empresa se apropia del material y si nosotros al utilizar estas redes sociales lo estamos convirtiendo en algo que ya no nos pertenece y que cedemos a nuestro entorno virtual.

Un segundo punto: ¿puede una empresa modificar unilateralmente y sin comunicar a todos sus usuarios las condiciones de uso? En este punto, pues es lógico que una empresa que maneja una red virtual puede definir las reglas del juego mediante las cuales nos presta su servicio, sin embargo, una modificación en esas condiciones debería ser comunicada a cada usuario, quien sería libre de aceptarla u optar por abandonar esa red. Acá, sí nos parece inadecuado el proceder de la empresa, pues deja al usuario en estado de indefensión; nunca el usuario estará revisando periódicamente las condiciones de uso, en principio lo hizo una vez al iniciar la relación con la empresa.

Este punto es de lo principales en una controversia como esta, pues como usuarios debemos tener siempre claras las reglas del juego que se nos impongan, y por tanto, ser comunicados de cualquier cambio en ellas.

El tercer punto que surge desde esta controversia es la posibilidad de una empresa de utilizar información personal -y por tanto privada- sin que necesariamente esté definiendo qué uso quiera dar. El manejo de la privacidad y el derecho a resguardar nuestra privacidad quedaría acá en riesgo, haciendo posible que esta sea violentada o accesada por diversas otras empresas o personas.

Si bien es cierto el mencionado cambio en las políticas de uso ha sido suspendido por el momento dadas las numerosas reacciones contrarias que se han dado, consideramos importante que estas situaciones se eviten, consolidando un conjunto de derechos que asistan o resguarden la privacidad e información personal, aún cuando estemos en libertad de hacerla accesible a quienes decidamos mediante el uso de las redes sociales virtuales.

En momentos en que la cantidad de usuarios de estas redes y su papel en la redefinición de las relaciones sociales va en aumento, se hace cada vez más necesario consolidar un conjunto de reglas del juego que permita el acceso a las redes, los vínculos y traspasos de información, pero que a la vez generen diferentes niveles de seguridad en torno a la privacidad de la información personal, y en fin último, protejan a la persona ante todo.

16 febrero, 2009

De las horas que llegan...

Hoy ha hecho el anuncio de su precandidatura Epsy Campbell. Lo que nació como un rumor fue creciendo hasta convertirse en uno de los anuncios más esperados de nuestra vida política reciente.

Desde grupos sociales diversos, desde diferentes sectores del PAC, desde grupos de interés en Facebook, desde medios de comunicación que presionaron por ver al PAC en una lucha interna, desde simpatizantes no militantes del PAC pero unidos en una sensibilidad, la precandidatura de Epsy fue gestándose como una exigencia de quienes creen en la Acción Ciudadana...

Lo que viene no es fácil, por primera vez el Partido Acción Ciudadana deberá designar su candidato presidencial por un sistema diferente a la aclamación del postulante único... por primera vez el Partido Acción Ciudadana deberá demostrarnos que verdaderamente es posible otra forma de hacer política y que un proceso de elección interna no tiene que ser una lucha sin cuartel, un despliegue de recursos económicos, una división casi irreconciliable entre sectores, un espacio para el afloramiento de los clientelismos y el oportunismo.

La oportunidad del PAC es grande para mostrarnos que la "acción ciudadana" es más que un nombre o un discurso, sino que es una forma de enfrentar el día a día de la política nacional; que se pueden generar verdaderos espacios de participación y de inclusión de los más diversos sectores de opinión, que en su diversidad, compartan una cierta visión de mundo, una cierta sensibilidad social, un cierto proyecto nacional.

Llegó la hora de demostrar que el PAC es un partido con vocación de gobierno, preparado para asumir la conducción de un proyecto de estado viable, solidario, democrático, consecuente, participativo.

Considero, como he expresado en otros espacios, que pretender que se puede ser completamente imparcial u objetivo en circunstancias como las que vive un país que se ha venido polarizando políticamente y que se enrumba en una nueva carrera electoral es una falacia, pues es imposible desligarnos de nuestra perspectiva como observadores, de nuestro código de valores, de nuestra mentalidad o nuestra praxis política.

Por ello, como un compromiso con la honestidad y la ética propia de cualquier persona que maneje un espacio en que pretenda compartir o comunicar su pensamiento u opiniones, considero conveniente expresar que como ciudadano apoyo la precandidatura de Epsy Campbell, y que en este sentido realizaré acciones para procurar que nos represente como candidata a las elecciones nacionales del año 2010.

No será este un espacio propagandístico, ni ha pretendido serlo, espero siga siendo un espacio de opinión y discusión sobre diversos temas; sin embargo, en la coyuntura que vive nuestro país, creo que "llegó la hora" de tomar partido, "llegó la hora" de la esperanza por el cambio.

Llegó la hora de Epsy Campbell.

13 febrero, 2009

Recordando a Cortázar


Ayer 12 de febrero se conmemoraron veinticinco años del deceso de Julio Cortázar.

Sin él, América Latina habría tenido un boom indudablemente "disminuido". Con una habilidad extraordinaria como narrador (no tan evidente en sus versos) y un humor sumamente particular, Cortázar ha sido uno de los escritores más influyentes y de mayor permanencia en nuestra literatura.

Su ludismo, su complicidad con el lector "macho", su pasión por la música (sus textos emanan jazz), sus traducciones, sus viajes "al lado de allá" y su compromiso con "el lado de acá", su misma figura desgarbada viajando en su camioneta por la autopista del sur en un viaje por lo mínimo mágico, son todos elementos que hacen de sus textos páginas únicas y de una gran riqueza.

No voy a tratar de escribir acá un artículo sobre este reconocidísmo cronopio, solamente valgan los aniversarios luctuosos para recomendar ampliamente su relectura, que siempre habrá Manueles a quienes enseñar a conservar la memoria, y rayuelas que nos lleven de la Tierra al Cielo y viceversa.

10 febrero, 2009

¿La noticia es o se construye?

Habituados a creer la noticia, pocas veces nos ejercitamos en el necesario acto de constrastar fuentes y discriminar información que pueda ser tendenciosa.

Diferentes medios de comunicación, por diversos motivos, se han hecho acreedores a un "criterio de autoridad" por el cual su credibilidad tiene un alto nivel en la opinión pública, al tiempo que medios emergentes luchan por hacerse un lugar y ganar mayor peso en el juicio de importantes sectores de la población.

En este proceso, son muchos los casos donde podemos apreciar cómo un mismo hecho es materia prima para construir una noticia con diversos matices, lo cual muestra las distintas intencionalidades que sus autores -consciente o incoscientemente- tienen ante diversas procesos.

Un caso interesante lo pudimos apreciar el pasado domingo 8 de febrero, cuando de la revisión de cuatro medios de comunicación sobre la Asamblea Nacional del PAC del sábado anterior son evidentes los énfasis distintos en la construcción del hecho noticioso.

¿Manipulación, sesgos intencionales o simples puntos de vista diferentes en los redactores? Juzguen ustedes...

Un artículo más extenso sobre este caso en Informa-tico.

01 febrero, 2009

Viviendo la tradición: el Rezo del Niño

Dentro de la gama de fenómenos sociales en la que vivimos y que nos construyen en tanto seres gregarios, pocos encierran tanta curiosidad como las prácticas ligadas a la religiosidad popular. 

Más allá del nivel de ejercicio religioso de la persona, una serie de usos y costumbres ligados a lo religioso se instalan en el individuo y terminan convirtiéndose en elementos fundantes de su identidad.

Así; procesiones, ayunos, abstinencias, hábitos, imágenes, oraciones y un largo etcétera, constituyen elementos que conforman la vivencia de cada individuo, pues generan diferentes niveles de arraigo con su entorno familiar, comunal o, en un sentido más amplio, cultural o nacional.

Nadie niega, por ejemplo, el peso que la tradición de la romería al santuario de la Virgen de los Ángeles cada primero de agosto, tiene en la conformación de la religiosidad costarricense, y su papel en la definición de la identidad costarricense:  ese culto es por sobre todo "nacional": es el "nuestro", no el de "los otros".

En el nivel local, diversas prácticas perviven y se reconstruyen año tras año, abriendo el espacio del reconocimiento con "el vecino" o con el lugar de origen.

Dentro de las prácticas más tradicionales, el Rezo el Niño sigue siendo una de las más arraigadas en el nivel de lo familiar y su entorno cercano.

Año tras año, entre el 25 de diciembre (Navidad) y el 2 de febrero (Candelaria, día además de la "bendición de los portales") mayoritariamente, diversas familias continúan la práctica de celebrar el rosario que da por concluidas las festividades navideñas.

De preferencia, cantado, y con la presencia de ese pintoresco personaje en "vías de extinción" que es el rezador; el espacio abierto por esta actividad tiene un valor social mucho más allá del religioso.  En un momento de reunir y compartir con familiares y amigos, por eso debe repartirse comida, por eso la presencia de cantos y música: es una actividad por definición alegre.

Esta tradición tiene un tinte bastante nacional además, lo común en otras latitudes ha sido la celebración de la novena al Niño (las posadas), actividad que se extiende los nueve días anteriores a la fiesta de la Natividad y que engloba también un carácter comunitario (cada día la posada se realiza en un lugar distinto del barrio), si bien esta novena se practica en Costa Rica, no tiene la fuerza que tiene el rosario, actividad mucho más arraigada en la práctica de la religiosidad popular costarricense.

Particularmente, en medio de la no práctica religiosa del que escribe, el mantenimiento de la tradición es de un valor incuestionable, pues es una práctica que ha estado presente en los usos familiares desde siempre, y, por tanto, un espacio para lo anecdótico y el recuerdo. 

La celebración de este rezo se constituye en un espacio para la renovación de los votos de pertenencia, para fortalecer el arraigo que nos permite discurrir por caminos múltiples, complejos y diferenciados; pero siempre conscientes del dónde se encuentra el origen y del quiénes somos.

27 enero, 2009

Responsabilidad social de los medios

Mucho se ha discutido a raíz de cierta portada de un periódico de circulación nacional. Peticiones, condenas y defensas han surgido, lo cual hace el tema oportuno de tratar.

En esta ocasión, sin embargo, no escribo algo nuevo acá, sino que los invito a leerlo en el Diario Informa-tico, donde estaré igualmente publicando algunos textos.

El referido artículo se encuentra por aquí.

23 enero, 2009

El Partido Acción Ciudadana: entre la consolidación política o ser el eterno segundón…

Hace ocho años nació el Partido Acción Ciudadana.  En el año 2002 fue la sorpresa, en el 2006 un segundo lugar que casi fue triunfo, para el 2010 la incertidumbre sobre su posicionamiento final entre el electorado.

Durante estos ocho años, el PAC ha logrado montar una estructura partidaria, ha logrado reponerse a la pérdida de diputados en sus dos períodos representado en la Asamblea Legislativa, y se ha consolidado como una fuerza política importante en el país.

Sin embargo, la elección 2010 se presenta como la que mayores retos pac le propone al PAC entre las tres en que ha participado.

Primero, el PAC ya no es el "partido nuevo" que generaba una simpatía casi inmediata entre los sectores políticamente cansados del bipartidismo marca PLUSC, ocho años de protagonismo lo han expuesto en sus fortalezas, pero igualmente le cobran el desgaste típico que siguen pagando todas las fuerzas políticas costarricenses dado el descontento generalizado con la clase política.

Segundo, el PAC sale como el gran perdedor tras la coyuntura por el TLC, y debe lograr trascenderla efectivamente para conservar posibilidades reales de triunfo electoral.  En este sentido, la elección 2006 "infló" la votación presidencial del PAC pues fue la opción de esa mitad de costarricenses que nos opusimos al TLC, así, el PAC tuvo una votación presidencial mucho mayor que las simpatías partidarias y que su votación para diputados y munícipes: en el 2006 Ottón Solís fue un candidato mucho mayor que su partido; cómo repetir y tener una candidatura mucho mayor que la filiación partidaria es un reto importante. 

El PAC como uno de los brazos políticos del movimiento por el NO, asumió un costo importante en este proceso.  Actualmente, se le cobra por los defensores del Sí y se le ha señalado por una labor supuestamente obstruccionista y que, por lo tanto, "irrespetaba" el mandato popular.  Por otra parte, diversos sectores del NO le cobran no haber realizado una oposición más dura y más pegada a los movimientos sociales.  En este sentido, la coyuntura del TLC le está cobrando al PAC muchos posibles votos y debe revertir esta tendencia si quiere tener posibilidades de triunfo.

Tercero, el discurso del PAC debe trascender los aspectos que tanto éxito le dieron en sus campañas anteriores.  No puede mantenerse como el partido ligado casi exclusivamente a un discurso de la ética en la función pública –que si bien es importante, no es el que más interese al electorado-, ni como el partido opuesto a la completa apertura de nuestra economía.  Si el PAC quiere construir posibilidades de triunfo, debe demostrarle al electorado que efectivamente tiene un proyecto completo y coherente de gobierno y que además ese proyecto es políticamente viable.  No decimos que el Otton Solis candidato del PAC. Foto: Valeria Bermudez PAC no lo tenga, y de hecho su Convocatoria a la Ciudadanía lo expone, el asunto acá es de llegarle al electorado y romper esa percepción que ha existido de ser un partido "que se opone" o que va contra, el PAC debe convencer al electorado de las ventajas de su propuesta de gobierno, mucho más que el PLN o el PUSC, pues estos son partidos que ya tienen experiencia de gobierno, lo cual no ocurre con el PAC.

Cuarto, el asunto sobre los liderazgos dentro del PAC.  Indudablemente Ottón Solís –estemos más o menos de acuerdo con sus planteamientos- ha ejercido un liderazgo claro desde la fundación del partido.  La posibilidad de una tercera candidatura suya nos hace cuestionar hasta dónde su imagen esté gastada entre el electorado y de qué modo podría reconstruirla para atraer votantes.  Si bien consideramos que los efectos de la crisis económica internacional y las medidas que en todo el mundo se tomen le dan la razón a sus planteamientos, aspecto que debe saber explotar adecuadamente como una de sus fortalezas.

La aparición de Epsy Campbell como posible adversaria de Ottón en la búsqueda de la candidatura presidencial revitaliza los liderazgos dentro del partido y puede ser –de manejarse adecuadamente los procesos internos- un símbolo de madurez política y consolidación partidaria.  La precandidatura de Epsy muestra la búsqueda de diversos sectores de una representación con la que se sientan identificados, es además una figura respetada y con una alta imagen entre el electorado nacional, son estas quizás sus principales fortalezas.  Como debilidades principales en la candidatura de Epsy están el hecho de haber sido contratada para una consultoría con los dineros del BCIE, situación que si bien ella aclaró y de hecho renunció apenas conocido el manejo de los fondos, será una piedra en su CR-EpsyCampbell zapato, sobretodo conociendo las prácticas políticas que han caracterizado a ciertas organizaciones partidarias.  Del mismo modo, se percibe su precandidatura que responde más a sectores ajenos a la estructura del PAC que al partido mismo, lo cual la deja en desventaja ante las instancias internas.

Quinto, la definición de la candidatura.  El PAC se ha caracterizado por formas novedosas de hacer política que han resultado exitosas.  Sin embargo, hasta ahora no ha efectuado ningún proceso de designación de su candidatura presidencial, situación que debe resolver en el corto plazo.  Desde su origen, la participación ciudadana ha sido un elemento clave del discurso PAC, por ello, no podríamos concebir mayor error político que realizar una designación poco participativa –como ya lo han sugerido algunos asambleístas nacionales- en la cual sea la estructura partidaria la única involucrada.  Una definición cerrada convertiría al PAC en un partido más, echando por tierra mucho de lo que ha logrado construir en estos ocho años.  El mecanismo de designación podría no ser una convención abierta, pero debe necesariamente ser en algún modo participativa e inclusiva.

Sexto, el tema de las alianzas.  La fragmentación existente entre las fuerzas políticas opositoras al PLN y su modelo neoliberal no hace más que favorecer las aspiraciones del PLN por mantenerse otro cuatrienio en el poder.  Lograr una alianza inclusiva, representativa entre diversas fuerzas es importante si se quiere tener posibilidades reales de formar gobierno.  El PAC, bajo el liderazgo de Ottón Solís ha sido renuente a buscar la formación de coaliciones.  Entendemos la postura de que no es comparable el partido que es actualmente la segunda fuerza electoral del país con la fuerza de partidos a escala regional o sin representación ante el Poder Legislativo; sin embargo, la posibilidad de realizar esta gran alianza no puede cerrarse.  La misma experiencia latinoamericana reciente muestra como muchos de los presidentes con una tendencia de centro izquierda o izquierda han logrado llegar a la presidencia gracias a grandes coaliciones, frentes o concertaciones.  Ante la situación política nacional, el PAC debería, antes que cerrar estas opciones, tender puentes y construir propuestas en este sentido si quiere potenciar sus posibilidades de éxito.

Resolver estos retos es quizás fundamental si el PAC quiere mantenerse como el gran protagonista que pelea por el campeonato, y no como el equipo destinado a mantenerse en las posiciones intermedias.

21 enero, 2009

El Movimiento Libertario: de la gran combatividad a casi un silencio discreto

Su primera participación en el año 98, le auguraba un crecimiento importante aunque sin llegar a ser una opción real para ganar la presidencia del país.  Las elecciones siguientes confirmaron esta apreciación, pues aunque creció, todo daba la idea de que el Movimiento Libertario había llegado a su techo electoral.

Movimiento_libertario De 1998 a 2002 aumentó significativamente su representación, pasando de uno a seis diputados ante la Asamblea Legislativa.  En el 2006, su votación presidencial creció para ubicarlo en una tercera posición –en parte gracias a la debacle del PUSC-, sin embargo no logró aumentar su representación legislativa, manteniendo sus mismos seis diputados.  Esto a pesar de lograr el apoyo de diversos movimientos como los partidos Alianza Nacional Cristiana y Unión General, así como el grupo ANFE comandado por el expusc Thelmo Vargas.

Durante el actual período de gobierno, las posturas "inflexibles" de su liderazgo tradicional hacen que su diputada más visible y mejor posicionada ante la opinión pública abandone las filas del partido, situación que en este caso fue mucho más nociva para el partido que la deserción sufrida por el diputado que "gemeleó" su curul durante el período anterior.  La salida de Evita Arguedas tras encabezar su papeleta por San José, ser su jefa de fracción y desde esa posición, estar bastante expuesta a los medios de comunicación, significó una baja sensible para los intereses libertarios.

Del mismo modo, una fracción legislativa, anclada en el más duro proyecto liberal, reconocida por su oposición combativa; durante el período de los Hermanos Arias se ha visto bastante desdibujada.  Su apoyo casi incondicional al TLC y su agenda de implementación –temas que han dominado la agenda de este gobierno-, han "escondido" a los libertarios dentro del grupo de los 38.  Su política de denuncia ha sido minimizada, y su posición política se ha visto mucho más flexible con los actuales diputados.  Pareciera que es más difícil ser oposición cuando hay tantas concordancias con el gobierno de turno…

Para el año 2010, se perfila por tercera ocasión la candidatura 1586493_0 presidencial de Otto Guevara, personaje ya bastante conocido por la opinión pública, pero que ha mermado considerablemente su presencia en los medios.  Como candidato, Guevara mantiene su "sex appeal" y las simpatías de algunos sectores de derecha de este país, sin embargo, se ha convertido ya en una de esas candidaturas eternas en la política costarricense, lo cual le hace perder atractivo entre buena parte de los votantes, para quienes ya Guevara pasa a ser parte de lo "común" entre la política electoral costarricense, perdiendo los libertarios la "frescura" que junto con el PAC le habían dado a las elecciones nacionales.

Del mismo modo, las posturas libertarias, tan radicales en cuanto al tema del libre mercado, la desregulación estatal y demás axiomas de la economía clásica, los Chicago Boy's y la política reaganiana, entran en crisis con la presente recesión económica en los EEUU.

Cuando todas las medidas que toman los gobiernos para enfrentar esta crisis vuelven a poner en primer plano la intervención y regulación de la economía por parte del estado, las posturas libertarias, e incluso su propuesta de medidas para enfrentar la crisis, parecen desfasadas con la realidad circundante.

Los libertarios, tan presentes en los medios para exigir la toma de medidas encajadas en la más ortodoxa teoría liberal, ante cualquier coyuntura político económica que pudiera afectarnos, presentan igualmente un paquete de medidas; sin embargo, no realizan el despliegue mediático usual para estos casos.  Probablemente porque conozcan la poca viabilidad que en estos momentos estas posturas tengan, dado el contexto internacional.

Ante este panorama, el Movimiento Libertario deberá reinventarse y reinventar la candidatura incuestionada de Guevara, con el reto enorme de construir nuevos liderazgos en un partido aún pegado a la dupla de Malavassi-Guevara.

En este momento de crisis internacional, cómo volver a captar con sus planteamientos la atención de la derecha costarricense, mucho más arraigada en posiciones que no impliquen riesgos, sino que puedan mantener la mayor estabilidad posible en el estado costarricense y cómo justificar estas posiciones que, en el panorama actual, parecen ir contra toda corriente; se le convierten al Movimiento Libertario en grandes desafíos.

Ante el panorama político costarricense, con una derecha casada con el oficialismo y un PUSC en franca caída, únicas posibles fuentes para aumentar su caudal electoral, pareciera que la moderación de sus posiciones sería la única posibilidad para los libertarios, sin embargo, ¿podrán ir más allá de su dogmatismo característico?

Free counter and web stats