24 marzo, 2009

Romero y el grano de trigo

Hoy hace 29 años, en lo que sería su última homilía, Oscar Arnulfo Romero plantearía que:

el grano de trigo ha de morir para que dé fruto

Un día antes había hecho su llamado más famoso, más fuerte y más comprometido entre los muchos que hizo para demandar el cese de la represión militar contra la población civil.

La necesidad de detener el funcionamiento de escuadrones de la muerte, de detener las desapariciones, secuestros, torturas, asesinatos...

Sus palabras serían proféticas y él mismo se conformaría en grano de trigo inmolado; sin embargo igual de profético fue su anuncio de la resurrección en el pueblo salvadoreño.

En un aniversario más de su asesinato, vemos el fruto dado, su vigencia en la memoria y en el compromiso de tantos salvadoreños y centroamericanos con la construcción de una sociedad más justa, solidaria, humana e inclusiva.



21 marzo, 2009

¿Será viable una Asamblea Constituyente?

Los últimos años hemos sido testigos de cambios importantes en el entramado político costarricense: modelos de desarrollo que entran en crisis, reformas constitucionales que entran “por la cocina”, pérdida de credibilidad y espacios en los partidos políticos tradicionales, nuevas fuerzas emergentes, un papel cada vez más activo de parte de organizaciones de la sociedad civil y un largo etcétera son parte del panorama en que convivimos día con día.

Los actores políticos tradicionales buscan reacomodarse en este espacio, sin embargo, ante el rompimiento del bipartidismo tradicional del PLUSC que terminó siendo un monstruo de dos cabezas, han surgido en reiterados momentos las llamadas “crisis de gobernabilidad”. Fundante de este discurso de la ingobernabilidad fue José María Figueres –el malo- quien insistía en que este país no se podía gobernar.

Los gobiernos siguientes se movieron entre fallidos intentos de “combos” y concertaciones ficticias –Rodríguez- o embarcadas a lo Abel Pacheco.

Actualmente, los hermanitos Arias retoman el discurso de la ingobernabilidad. Así, nuestro capitán del barco que se hunde ha llamado la atención sobre el “estar cansado” de tener que dar cuentas de diversos actos de dudosa reputación; ha pedido “que lo dejen gobernar” y acusa todo acto de oposición de “obstruccionismo”, justificando con esto las limitadas capacidades que se han tenido para construir acuerdos nacionales y negociar con los diversos sectores políticos del país.

El otro hermanito, haciendo eco de su capitán cansado, da un paso más allá de la queja, y así, además de regañar periodistas, lanza al ruedo una propuesta en la que pide la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. Esta debería conocer, principalmente, aspectos referentes a la estructura del estado. En este aspecto, directamente solicita el reforzamiento del Poder Ejecutivo, ampliando sus facultades; y, por tanto, variando el equilibrio de poderes estatal hacia un sistema donde las fuerzas de oposición verían minimizada su capacidad de acción.

Para el fraterno dúo presidencial, esas serían condiciones deseables para la planeada vuelta del clan al poder en el 2014 (aspiración aceptada por el hoy ministro).

Sin embargo, la propuesta de convocatoria que hace el ejecutivo padece de varios males desde su nacimiento: por un lado, una propuesta de este tipo, que necesita de una amplia discusión nacional, de entrada nunca será bien recibida en año electoral. Así, las críticas al intento de concentrar poder para el presidente que anuncia el hijo de su misma madre se topan con rechazo en el seno del mismo partido de poder, pues lejos de ahuyentar las polémicas que semana a semana golpean la poca credibilidad que queda a diversos sectores del gobierno, las atizan pues, cuando emergen cada vez más casos de corrupción en las instituciones de gobierno se vuelve ya indefendible vender la idea de que la solución esté precisamente en darle más poder al Ejecutivo y minimizar espacios de control.

Un segundo punto donde podemos cuestionar esta posible convocatoria pasa por un asunto de oportunidad: antes que lanzarla como una iniciativa del Ejecutivo en momentos de polarización política nacional debió convocarse un amplio foro nacional que pudiera llegar a esta conclusión. Quitarle el sello “Arias” a la propuesta en estos momentos, es darle un poco de oxígeno a ver si sobrevive… Lastimosamente, la propuesta se lee como una estratagema más del clan familiar para garantizarse en la próxima los espacios que no pudieron disfrutarse en esta…

Un tercer punto de debate tiene que ver con las reservas generadas en el proyecto cuando se anuncia que se convocaría a constituyente pero se asumiría el compromiso de no tocar los temas de derechos y garantías (individuales y sociales). Y es que una Asamblea Constituyente es completamente soberana… por ello, que se anuncie que este tema no será tocado, no puede más que generarnos desconfianza, pues no hay capacidad legal para imponer este compromiso. El solo recuerdo de la historia de nuestra Constitución actual nos lleva a este punto: se convocó para trabajar con un proyecto de constitución que fue inmediatamente desechado para montarse sobre la base de la Constitución de 1871. ¿Qué pudo hacer el Ejecutivo en ese momento? Pues absolutamente nada más que someterse a la voluntad del cuerpo constituyente.

Así, ante el desacierto estratégico que se ha tenido hasta ahora, podríamos cuestionar seriamente: ¿hay ingobernabilidad o hay deslegitimización y pérdida de autoridad del gobierno?

¿Nació muerta la posibilidad de esta convocatoria? Pues parece que si no muerta, sí con pocas posibilidades en el corto plazo… Sin embargo, rescatándole lo positivo, la iniciativa abre el espacio para empezar un debate nacional sobre el modelo de estado que queremos, pues si en algo acierta el Dúo Dinámico de Zapote es en que el estado costarricense necesita profundas reformas estructurales. Seguiremos…

15 marzo, 2009

¿El Salvador vencerá?


Hoy se ha realizado la elección presidencial en El Salvador y al momento de escribir este texto, con poco más del ochenta por ciento de las actas de votación escrutadas, el FMLN lleva una ventaja, pequeña pero suficiente para ver una tendencia clara: ¡El Frente gana!

Años de guerra, negociaciones, mártires y desaparecidos; una dura transición hacia el fin de la guerra, una paz violenta, veinte años de ARENA, parecen dar paso a una nueva época. Al fin parece que la conciliación es posible... y que la democracia es un poco más real...

La tensa calma con que el Frente espera no es más que herencia de tantos miedos... pero parece que la esperanza es posible también para el Pulgarcito.

Con este resultado, El Salvador se une a una corriente cada vez más fuerte en Latinoamérica de separarse de la ortodoxia neoliberal que gobernó por veinte años y de la que ARENA es representante ya desgastada por tantos años en el gobierno.

Sin embargo, para lograrlo el Frente debió abandonar su discurso de línea dura de izquierda, con un candidato ajeno al pasado guerrillero pero afable y socialmente comprometido. El Frente llega con un discurso moderado, ajeno al pasado revolucionario, pero inclusivo de grandes sectores tantas veces reprimido.

Estos ascensos de una nueva izquierda latinoamericana, refuerzan la lectura del fracaso de un modelo de desarrollo neoconservador, colapsado, excluyente y segregante; pero se convierten en un gran reto, la construcción de un modelo surgido desde lo latinoamericano, reconociendo las particularidades regionales y culturales, ajeno a los dogmas que de todas direcciones han llegado y tan pocas veces han funcionado.

¿Será posible para Latinoamérica encontrar su propio camino?

08 marzo, 2009

En el Día Internacional de la Mujer…

Hoy 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer, muchos siglos de sometimiento, de lucha, de exclusión, de maternidad, de ser la cara visible de la pobreza, de ansiar poder elegir, de esperanzas, de patriarcado, de la Mamá Grande, de ser la única minoría que es mayor en número que la mayoría, de deseos postergados, de abrirse paso a empujones, de ganar espacios, de visualizar los que faltan por ganar, de tantas otras cosas…

De entrada, lo ideal sería que no existiera este día, porque no deberían existir los motivos para que se celebre de haber vivido o poder vivir ahora en una igualdad de verdad, en una sociedad realmente inclusiva; lastimosamente no es así, y por ello celebraciones como las de hoy más que el recuerdo por lo ocurrido es el reconocimiento a lo logrado y el llamado a lo que está pendiente.

No hay que decir mucho, pues la voz hoy debe estar en ellas… sepan solamente que algunos hacemos el esfuerzo por escucharlas.

01 marzo, 2009

¿Será posible la democracia virtual?

En el post anterior comentábamos sobre el intento de modificación de las políticas de uso de Facebook según la cual todo material subido a la red pasaría a ser propiedad de la empresa para los fines que considerara pertinente y a perpetuidad.

Señalábamos los inconvenientes que políticas como esta podrían tener en términos de protección y respeto a la persona y la necesidad de avanzar en un conjunto de "derechos informáticos" que protegiera a los usuarios ante cambios unilaterales, inconsultos, o que afectaran los derechos de imagen o el respeto a la privacidad; aún y cuando el uso y participación de las redes sociales se haga voluntariamente y en un espacio privado de contratación.

Ante las diversas y contrarias reacciones recibidas ante el cambio promovido, Facebook decidió suspender la mencionada modificación a sus políticas, y esta semana emite un nuevo comunicado en el que sobresale como punto fundamental el hecho de dar más participación a los usuarios en la definición de las políticas de la empresa.

Así, nuevos cambios en las políticas de uso serían "consultadas" antes de ponerse en ejecución, abriendo la posibilidad de comentarlas sugerir modificaciones e incluso de ser sometidas a votación entre los miembros de la red que posean cierto perfil (como el establecimiento de una fecha de ingreso a la red límite, o una cierta edad mínima).

Estos cambios llaman poderosamente la atención pues consolidan, más que el uso de las redes sociales, la conformación de comunicades virtuales, en las que el protagonismo cada vez está más en los usuarios.

Con políticas de consulta como las planteadas, la interactividad que las redes sociales logran se ubica ya no solo en el nivel de usuario-usuario, sino que avanza a usuario-empresa. De funcionar esta política en Facebook, entraríamos a una nueva etapa en este tipo de redes, donde el usuario ya no es solamente la persona que aprovecha las posibilidades de las diferentes redes, sino que a la vez participa activamente del desarrollo, control o mejoramiento de estas posibilidades.

El experimento arrancó con la definición de un conjunto de "Principios de Facebook", que daría paso posteriormente a la redacción de una "Declaración de Derechos y responsabilidades".

Si bien es cierto, la empresa se reserva el derecho de definir qué políticas son sometidas a consulta, el cambio propuesto es relevante y nos lleva a pensar que efectivamente nos vemos ante una redefinición de las relaciones sociales virtuales que nos lleva a un proceso cada vez más activo y participativo.

Acá el comunicado de Mark Zuckerberg sobre la apertura en el manejo de Facebook, y acá el documento borrador de los Principios de Facebook que ha sido sometido a consulta.

Tras las airadas reacciones Facebook ha lanzado la pelota a nuestro lado de la cancha, cómo jugaremos con ella es el punto de discusión ahora y es la oportunidad para consolidar un modelo de redes cada vez más democratizante.
Free counter and web stats